Wahrscheinlich läuft es auf ein wesentlich kleineres Stück hinaus als ursprünglich gedacht. Leider ist das ein schwacher Trost für uns, da die nächsten Neuigkeiten sicher wieder Monate auf sich warten lassen. Die scheinen dort das ewige Leben zu haben und Zeit spielt offenbar keine Rolle. er will ja schließlich für den nächsten Push wieder als Ansprechpartner fungieren. Verteidiger fast nur zu Orchid gepostet haben, mag sich jeder seinen Teil denken. ich tue es jedenfalls. mit Sicherheit wissen kann man hier nichts, da gebe ich Dir Recht.
Aber wer, wie Du so treffend sagst, seine Kaufentscheidungen aufgrund einer Illusion trifft, hat doch selbst Schuld wenn es schief geht. Aktie in einem Thread anzupreisen. Nur Unwahrheiten und Beleidigungen sind verboten.
Beides kann ich nicht erkennen. Gehts gut ist er der Held, wenn nicht ist es eine Abzocke. Wird das wirklich der Sachlage hier gerecht?
Was für konkrete Anhaltspunkte gibt es, daß Orchid von vornherein nur eine Abzocke war? Orchid wird vielmehr wohl alles daransetzen, doch noch in China zu den Gewinnern zu gehoeren. Ich hoffe sehr, dass das, bei wieder steigenden Kursen, noch viele Jahre so gehen wird, und dass Orchid auch in 10 Jahren zu den vieldiskutierten Werten gehoert, hoffentlich als stattliches und profitables Unternehmen. Zeit, Commerzbank nach dem Juni 2002 crash, etc.
Empfehlung WCM ist den Bach runtergegangen, haettest du auch nicht mit gerechnet, wirft dir auch niemand vor. und wird hoffentlich auch noch bessere Zeiten sehen. Nun aber wieder zum Thema Orchid, ein Dr. Werten nicht ertragen, auch nicht zum Kauf solcher Aktien. Kursverlauf messen lassen, und zwar konsequent, nicht im Schroederschen Sinne. Dein Posting ging komplett am Thema vorbei.
oder soll ich konkreter werden? So sehr ich auch Deine Empfehlungen zu anderen von Dir genannten Aktien schätze, so sehr bin ich hinsichtlich Deines Auftrittes hier bei WO zu den genannten Aktien enttäuscht. Mrd sind macht das am Upside fuer Orchid nicht viel aus. aber all dies sieht fuer mich machbar aus.
Ich sehe die Risiken bei Orchid als betraechtlich, aber dennoch irgenwie ueberschaubar. Potenzial nicht wesentlich kleiner. Politisch habe ich auhc ein gutes Gefuehl, denn China will ja Auslandsinvestoren nach Tibet bringen.
Ernsthafte Unruhen, die eine solche Mine gefaehrden koennten, gab es in Tibet seit langem nicht mehr. denn harte, berechenbare Assets sind begehrt am Markt. Rechtliche Risiken gibt es natuerlich, aber China bemueht sich, international anerkannt zu sein, und Enteignungen von Auslaendern durch den Staat kommen nicht mehr vor. mir fällt auf, dass Amigos schweigt, seit du hier schreibst. Ich hatte schon immer den Eindruck, dass du eine Art Konkurrenzkampf mit Informator führst.
Allerdings nicht immer sachlich, du scheinst dies hier sehr persönlich zu nehmen. Ich habe mit Aareal und NFS sehr gute Gewinne gemacht, und ich habe meine Verluste mit Orchid mit Corriente überkompensiert. zu gewinnen sind, und dass ein LOI nun mal kein endgültiger Vertrag ist. Was gibt es da zu kritteln? Ich habe kein Problem damit, dass Informator sich für seine Empfehlungen begeistert.
So viel Erfahrung solltest du anderen Menschen zutrauen, dass sie da unterscheiden können. Was mich ein klein bischen stört, ist die Art und Weise wie Orchid hier im Board präsentiert wurde mein lieber Informator. zu Energulf postet und wieviele Thread es hierzu gibt schreckt mich das massivst ab. in der Regel ist das aber ein ganz guter Massstab um nicht investiert zu sein. Bashen braucht man hier ja nicht mehr!
Ist auch nicht meine Absicht! Wer 1 und 1 zusammenzählen kann, weiß, dass der Ofen aus ist! Der Deal geht definitiv an das chinesische Unternehmen! Wer die Gepflogenheiten in China nur ansatzweise kennt, weiß, dass da auch Geld unterm Tisch fließt!
Und damit ist die Sache gegessen! Ob das ganze von Orchid inszeniert war, kann jeder für sich entscheiden! Schreibt Euere Kohle ab, und schaut nach vorne! Bei Orchid wird sich nichts mehr regen! Klingt nicht nach ausgewogener Berichterstattung über Orchid.
Ich wäre mir noch nicht sicher, ob ORCHID nicht doch noch einen JOKER im Ärmel hat. Wenn es nicht das Projekt wird sollte durch die Kooperation mit den Behörden in Tibet etwas anderes sinnvolles rauskommen. Aber in einigen Wochen sind wir alle schlauer. Studie durch und überlegt euch dann nochmal genau, ob sich dieser Wert in Zukunft noch über 4 Cent halten wird.
Cent geschafft und hatte mir damals immer noch eine Woche bis zum Verkauf gegeben und noch eine und noch eine. Hätte ich gleich gehandelt, als die Skepsis überwog, wären sicher auch 10 Cent drin gewesen. Und wer wirklich denkt, dass Informator hier mit Verlust rausgeht, wird sich wohl immer wieder abzocken lassen! Loss gehört, jemand wie Informator, der ja eh von Anfang an dabei war, mit großer Sicherheit! verlieren, man braucht halt nur ein paar Lemminge. Wer hier aber Informator für seine Verluste zur Verantwortung zieht, sollt vielleicht erstmal Kritik an sich selbst üben.
Wer kann einem anderen schon verübeln auf legale Weise Geld zu verdienen. So ein Quatsch, jetzt geht der Zock erst richtig los! Der Kurs ist auf einem Level, wie er vor dem Hype war und die Stimmung ist auf dem Tiefpunkt. Von Beschiss kann hier keine Rede sein, denn Orchid hat bisher doch keinen Cent am Kursverlauf verdient und kein Director hat irgendwelche Aktien verkauft.
Nun machen sie das einzig richtige und geben keine Informationen über die Studie heraus, damit die Chinesen da nicht billig rankommen. Vielleicht wollen die Chinesen auch nur in letzter Sekunde die Beteiligungen neu aushandeln. Zuzutrauen ist es ihnen. von Teqqen am 03. Meine Absicht war nicht zu Bashen!
Ich schaue hier nur aus Neugierde rein! Weil der Kelch diesmal an mir vorbei ging! Ich kann Euch nur eines sagen: Der chinesische Mitbewerber wird aller Voraussicht nach den Zuschlag bekommen!
Auch Orchid weiß das, sonst hätten sie diese News nicht gebracht! Wer mich von anderen Threads kennt, weiß genau, dass ich nicht bashe! Ich kann Euch hier nur sagen, jede Hoffnung ist umsonst! Glaubt es oder nicht! Man muß sich seinen Irrtum auch eingestehen können!
auf mich hatte das keinen Einfluss. Was auch immer gepostet wurde habe ich auf Plausibilität geprüft. Ob die Info von einem oder zehn nicks kommen spielt dabei keine Rolle. ohne Begründung ignoriere ich.
Ich habe übrigens deine Ausführungen zu WCM immer interessiert gelesen. Zu orchid: Wenn Chinesen eine kleine australische Firma an der Nase herumführen, dann stehen auf den ersten Blick die Chancen für diese schlecht. Das Argument, dass sonst keine Ausländer mehr Vorarbeit bei anderen Projekten leisten, ist wohl schwach.
Es gibt vielleicht einen anderen Hebel: China sucht in Australien jede Menge Beteiligung an Rohstofffirmen. solche Investitionen zu verweigern. Aus reiner Neugierde werde ich diesen Fall weiterverfolgen. Ich kann mir auch beim besten Willen nicht vorstellen, dass Informator hier Geld verloren hat. cent, seiner war also definitiv noch niedriger.
Selbst wenn er keinen SL gesetzt hat, ist er zumindest mit seiner ersten Position noch im Plus. Ich denke, dass die nie geklärte Frage, ob Informator Julian Sandt ist, hier einen erheblichen Unterchied machen würde. Ist eigentlich nur mir aufgefallen, wie sehr sich sein Schreibstil nach dem Aufkommen dieses Vorwurfs verändert hat? Your request for a copy of the Ausenco report is acknowledged.
Disclosure Agreement for your completion and return to us, prior to our sending the report. that you are a shareholder in the company. We apologise for any inconvenience arising from this procedure. However, due to the present circumstances surrounding this matter, we must ensure a very limited circulation of the intellectual property contained in this report.
zu sagen, dass ich den Report nicht bestellt habe weil ich gar kein Aktionär mehr bin. was in Deutschland schon mal ein Problem darstellt. Dann erhält man per Post aus Australien ein NDA, das muss man per Post nach Australien schicken und erhält dann wieder mit der gelben die Unterlagen. Ist niemals unter 6 Wochen zu schaffen. Das NDA hätte man auch als PDF zum selberdrucken anhängen können.
Oder man hätte über das Aktienregister die Depotbanken ein Formular verschicken lassen können, dann wäre NDA und Aktionärsnachweis in einem Rutsch erledigt gewesen. Nein, ich schliesse mich der Meinung an: hier ist nichts mehr zu holen, auch weil jetz Alvin mit seinen Spielchen anfängt. ich habe auch diese email bekommen. habe denen vor knapp drei tagen oder so eine email geschrieben und gefragt, was denn nun mit studie ist.
willst du die Studie haben. schicken die doch einfach mal allen, die mal eine mail an die geschrieben haben. Und um den verdacht gleich auszuschliessen.
ich bin nicht sonstwer in doppel ID, weil ich erst jetzt schreibe. gebt neue sinnige und interessante fakten an. keine lust mir den müll immer durch zulesen. will was brauchbares erfahren.
was soll Alvin Tan denn deiner Ansicht nach machen, in dieser Situation?
